Había oído hablar tanto del autor como del libro incesantes veces: “Patria“, “Fernando Aramburu“. Una y otra vez. Honestamente, cada vez que oía “Patria, el libro de Fernando Aramburu” se me venía a la mente la imagen de un libro largo y tedioso tipo Los Pilares de la Tierra. Y no me apetecía mucho, la verdad.
Así que sí, fue HBO con la versión seriéfila del libro la razón que finalmente me impulsó a leerlo. Después de La Verdad sobre el Caso Harry Quebert no sabía si estaba de humor para algo muy serio. Me encantó equivocarme.
¿Qué hay que decir que no se haya dicho ya? Aramburu realmente envuelve al lector en cada una de las vidas que se entrecruzan y descruzan en un destino violento e injusto. La historia se desarrolla a través de dos familias que fueron muy amigas hasta que el terrorismo las separó. Cada personaje tiene unas características fuertemente marcadas y los pocos detalles que se van sabiendo de sus biografías ayudan a entender algo de lo que se vivía en esa aura de terror. Cada uno de ellos tiene sus capítulos dedicados, como cuenta Aramburu al final del libro para que nadie despunte. Se nota cuando lees la novela aunque yo algunas veces hubiese querido más páginas de determinados protagonistas, por ejemplo de Bittori.
El uso estilístico fue un poco choque para mí: muy hosco, seco, rápido y sin florituras (no diré soso porque aunque palabras sencillas, grandes significados); pero sí que viniendo de los últimos dos libros que había leído fue un cambio radical. Me gustó que la novela se sitúe en un pueblo real (y que no sé cual es porque nunca he vivido allí) y que el autor con poca descripción consiga transportarte entre sus calles, bajo la lluvia, a lo largo de los paseos.
Sabéis que siempre leo opiniones y críticas antes de escribir para decir algo más interesante que si me ha gustado o no. Así que después de haberlas leído, reconozco que me sitúo con aquellas críticas que se confiesan perplejas de las alabanzas y del gran éxito de la novela. Me ha gustado mucho, no me malinterpretéis; pero coincido en que cuando la acabé, no tuve la sensación de haber cerrado una novela increíble, o una historia intensa o unas páginas de incalculable valor. Me decepcionó en cuanto a las entrañas: no dice muchas más cosas nuevas que las que no pudiera saber o me pudiera imaginar. No ahonda en técnicas y estrategias de la banda, el contexto político y social, los ánimos de la sociedad vasca, ni menciona lo que se decía en los debates que seguramente surgían, …
A falta de ello, lo que acabas haciendo es pensar que los personajes son las cápsulas de la sociedad rota que intenta hacer vida en días horribles. Por ello quizá aceptas su caricaturización y su simpleza. Que Joxe Mari acabe formando parte del comando se puede entender y es lo esperable. Son precisamente aquellas personas las que no te esperas que acaben integrándose en ella o la defiendan a cal y canto lo que me interesa saber. ¿Qué piensan? ¿Porqué se unen? Qué ven en ella? Me hubiese gustado saber también más cosas sobre el funcionamiento de la organización. Y finalmente me hubiese gustado saber los pensamientos del resto de la gente del pueblo, de la ciudad, de los alcaldes y alcaldesas, de como se desenvolvían alrededor de los crímenes, … Pero bueno, es verdad que es una novela y que esta no es su función.
A pesar de todo, sí; es una novela que recomiendo: te da una aproximación seguramente bastante ajustada de unos momentos muy complicados a través de unos personajes con los que es fácil compenetrar.
Ah y aún no he visto la serie.
Yo que venía muy contenta a escribir un poco lo que me había parecido el libro de Joël Dicker y ahora estoy un poco desanimada.
Hacía tiempo que quería leer un libro que devolviera mi amor incondicional por ellos. He ido leyendo todo este tiempo pero la verdad es que ninguno me había creado la necesidad de no poder parar de leer, al menos, tanto como muchos de los libros me lo hacían de pequeña. Por ello, acepté las recomendaciones de una muy buena amiga y me compré dos de los muchos libros que le han encantado.